看过三星、华为和小米折叠屏后：原来折叠和折叠体验是两码事

曾经折叠屏有内折与外折之分，其中外折来自华为，内折来自三星(www.36662.net)。进入2021年后，外折已然成为历史，内折成为了当下最优的选择。尽管包括华为和小米纷纷加入内折阵营，但是在产品成熟度方面与体验方面，三星对折叠屏的探索与理解，则要比另外两家更为深入。

小米MIX FOLD（左）华为Mate X2（中）三星Galaxy Z Fold2 5G（右）

首先是技术层面。折叠屏的关键技术主要是屏幕盖板材质以及铰链两大方面。其中三星采用的屏幕盖板材质已经在去年实现迭代，从最初采用的聚酰亚胺薄膜（CPI）升级为了自研的超薄柔性玻璃（UTG）材质。这两种材质的不同在于，后者有着更好的透光性、触感以及视觉效果，并且更重要的是，在硬度方面，也比前者更耐划、更能抗冲击。而华为Mate X2和小米MIX FOLD虽为今年的产品，但由于不具备三星在屏幕上的技术优势，则只能依靠供应链继续选用目前已被三星弃用的CPI材质。

三款产品内屏特写，其中三星Galaxy Z Fold2 5G（中）的直观观感相对细腻

铰链方面，三星也同样已实现迭代，在三星Galaxy Z Fold2 5G上采用的隐形铰链，不仅在耐用性上能够经受住多达20万次反复折叠，并且还可以实现独特的多角度旋停功能。与三星相比，华为Mate X2并没有公开铰链的耐用性测试成绩，同时也不支持多交度旋停功能，同样，小米MIX FOLD虽然公布了20万次折叠耐用性测试的成绩，但是其不能支持多角度旋停仍旧是个遗憾。

三星Galaxy Z Fold2 5G多角度旋停

为什么说华为和小米不支持多角度旋停是遗憾呢。对于折叠屏手机而言，成为“能够折叠的手机”只是第一步，通过折叠形态带来和之前直屏手机不一样的体验，才是折叠屏手机最终的发展目的。因此，在三星Galaxy Z Fold2 5G上，得益于多角度旋停技术，我们无需外部支架，即可将手机像笔记本电脑一样放在桌面上使用，并且基于这样的形态，还可以通过自适应分屏或多任务处理功能，充分体会到折叠屏的优势所在。比如使用相机APP，自适应分屏可以将界面分为上、左下和右下三个区域，分别对应取景预览，照片预览以及拍照选项，拍摄时还可以解放双手摆出更多创意姿势，并通过手势拍照完成自拍。此外，在开启多任务处理后，用户可以同屏开启三个APP，在视频会议的同时，可以查阅资料与记录会议内容等。反观华为、小米，两者都需要外力才可以实现旋停，开合角度也不如三星那样自如，从而失去了“旋停自由”的体验乐趣。

华为Mate X2（左）与小米MIX FOLD（右）需要外力才可旋停

除了旋停体验之外，在展开后的大屏体验上，三家产品也有细节上的不同，比如常用的导航键。在三款产品均开启导航键的情况下，我们发现三星Galaxy Z Fold2 5G可以将导航键自由设置居中、居左或居右，这对于不同惯用手或者喜欢双手操作的人来说，是非常人性化的，并且也为单手手持时提供了操作的便利性。

三星Galaxy Z Fold2 5G可根据用户习惯设置导航键

而华为Mate X2则是和传统手机一样，可以设置开启导航键或手势操作。但如果开启导航键的话，仅可居中放置，手势操作也和以往逻辑一样。然而，不管是哪种模式，似乎都需要双手操作才更方便。而这样的操作，似乎和发布会上宣传的“更适合右手握持”的设计亮点有些相悖。此外，小米MIX FOLD虽然可以对调导航键左右两侧的键位，但依旧是居中放置，同样不能够进一步设置导航键的位置，体验的自如程度不及三星。像这样的细节差异，三款产品之间还有很多，比如在内屏中打开相机APP的UI布局设计，或是输入文字时键盘是左右分体还是“手机键盘的放大版”等等，三款产品中，几乎都是三星考虑的更加周全。

导航键设置：华为Mate X2（左）小米MIX FOLD（右）

因此，综合来看，在技术、体验或是细节上，三星带给消费者的体验都是相对更成熟的，华为与小米不知是为了给后续产品留下优化或升级的空间，还是急于推出产品，在三星面前都稍显不足。另一方面，通过三款产品的对比，也让我们了解到折叠屏手机并不是让手机会折叠就够了，而是需要有相应的创新体验，才能称得上是真正的折叠屏手机。